1000 евро срещу право на убежище в Германия?!
До към 1000 евро е стигал размерът на рушвет, против който филиали на Германската работа за миграцията и бежанците (BAMF), да вземем за пример в град Бремен, са издавали разрешение за право на леговище в страната. Дойче веле разговоря по тематиката с Луизе Амстберг, говорителка на Зелените по миграционната политика. Необходимо ли е, съгласно нея, да бъде основана проверяваща комисия за Службата за миграцията и бежанците?
Луизе Амстберг: Ние нямаме нищо срещу. Но споделяме, че една проверяваща комисия ще работи прекомерно дълго. Тя може да стигне до някакъв резултат чак след две години. А това не прави работа. Затова ние желаеме още в този момент да изясним парламентарно случая и да използваме всички средства, с цел да накараме вътрешния министър Хорст Зеехофер да постави картите на масата. Ако той откаже, тогава разумната последица е основаването на проверяваща комисия. Но и следователно ще бъдем изправени пред казуса, че доста от минусите няма да бъдат изяснени. Ние не можем да допуснем сходно нещо. Федералната работа за миграция и бежанци всеки ден взема решения за даване на леговище. И в случай че там има съществени пропуски, това положение ще продължи да съществува.
Дъждовни води: Зелените приканиха Хорст Зеехофер да обезпечи достъп до вътрешните отчети на Федералната работа за миграция и бежанци. Защо той отхвърля подобен достъп?
Луизе Амстберг: Ние ще му слагаме този въпрос неведнъж. Не знаем за какво той отхвърля. След като пресата разполага с част от тези отчети, би трябвало той да ни ги даде без каквито и да било ангажименти. Не знам за какво той отхвърля. Хорст Зеехофер не откликна и на директното ми искане като народен представител в Бундестага. От него зависи дали ще се стигне до основаването на парламентарна комисия. Ако не получим отговор и не можем да създадем оценка на случилото се, ще бъдем принудени да свикаме парламентарна комисия.
Дъждовни води: Зелените привикват изключително съвещание на комисията по вътрешни работи на 29 май. Какви ще бъдат основните въпроси към вътрешния министър?
Луизе Амстберг: Известно е, че доста филиали на Службата за миграцията и бежанцита са наранени от абсурда. Какви са били нередностите в процедурите за даване не леговище в тези филиали? Само в случай че знаем това, можем почти да оценим вредите. Ако не са били върнати доста лица в други европейски страни, вредите не са толкоз огромни, колкото в случай че да вземем за пример не е тествана в задоволителна степен идентичността на търсещите леговище. Трябва да установим качеството на тези пропуски, за които приказва Службата за миграцията и бежанците. Това ще бъде главният въпрос. Интересува ни също така осведомителната политика на вътрешното министерство и на Службата. Отправят се рецензии против нейната ръководителка г-жа Горд, че не е била задоволително осведомена от личните си ръководители на отдели. Трябва да се заемем и с тази тематика. Освен това желаеме да разберем, дали вътрешният министър е подготвен да си направи изводите и да реформира Службата за миграцията и бежанците. В тази работа би трябвало да се случи нещо, с цел да не продължава всичко както досега.
Луизе Амтсберг, говорителка на Зелените по въпросите на миграционната политика
Дъждовни води: Хорст Зеехофер не изключва и кадрови промени. Смятате ли, че госпожа Горд ще остане на поста си?
Луизе Амстберг: Разбира се, че тя не може да поеме следствието на вътрешните пропуски и структурни дефекти. Сегашното ръководство е надълбоко забъркано и против него се насочат остри рецензии. От друга страна, кой въобще може да поеме следствието? Коя институция е подобаваща за тази цел? Ако Хорст Зеехофер уволни госпожа Горд, ще бъде доста мъчно да бъдат открити политически виновните лица. И всичко може да се трансформира в тактическа игричка. А ние не желаем това. Ние желаеме госпожа Горд да ни даде цялостна инфорамация за това, какво се е случило през последните месеци. Уволнението ѝ никога няма да бъде задоволително за решаването на проблемите.
Затова зелените слагат условието да бъде основана самостоятелна експертна комисия от съдии, юристи, експерти по административно право и представители на филантропични организации като Върховния комисариат за бежанците към Организация на обединените нации (UNHCR). Тази комисия би трябвало да прегледа доста тъкмо структурите на Службата за миграцията и бежанците, да инспектира протичането на процедурите за даване на леговище и да каже къде тъкмо са проблемите.
Дъждовни води: Правозащитни организации като Про Азил твърдят, че същинският скандал е в това, че са били отхвърлени доста молби за даване на леговище и упорства за прекъсване на изгонването. Как гледат на това Зелените?
Луизе Амстберг: Ние постоянно сме казвали, че отхвърлените молби за леговище са също толкоз значими. Те също дават инфромация за минусите и пропуските в Службата за миграцията и бежанците, тъй като това е конституционна процедура. Службата не трябва да позволява нито незаслужено отменяне на молбите, нито незаслужено предоставяне на убежище. Това уронва престижа на службата и на цялата система за даване на леговище. Една правова страна не може да си разреши такова нещо. Показателно е, че министърът споделя: ние ще разгледаме всички утвърдени молби за леговище, а Про Азил казва: ние ще разгледаме всички отхвърлени молби. Ние споделяме, че желаеме конституционна процедура. Тоест ние би трябвало да разгледаме всичките.
Виж всички публикации от Джеферсън Чейз-->
Луизе Амстберг: Ние нямаме нищо срещу. Но споделяме, че една проверяваща комисия ще работи прекомерно дълго. Тя може да стигне до някакъв резултат чак след две години. А това не прави работа. Затова ние желаеме още в този момент да изясним парламентарно случая и да използваме всички средства, с цел да накараме вътрешния министър Хорст Зеехофер да постави картите на масата. Ако той откаже, тогава разумната последица е основаването на проверяваща комисия. Но и следователно ще бъдем изправени пред казуса, че доста от минусите няма да бъдат изяснени. Ние не можем да допуснем сходно нещо. Федералната работа за миграция и бежанци всеки ден взема решения за даване на леговище. И в случай че там има съществени пропуски, това положение ще продължи да съществува.
Дъждовни води: Зелените приканиха Хорст Зеехофер да обезпечи достъп до вътрешните отчети на Федералната работа за миграция и бежанци. Защо той отхвърля подобен достъп?
Луизе Амстберг: Ние ще му слагаме този въпрос неведнъж. Не знаем за какво той отхвърля. След като пресата разполага с част от тези отчети, би трябвало той да ни ги даде без каквито и да било ангажименти. Не знам за какво той отхвърля. Хорст Зеехофер не откликна и на директното ми искане като народен представител в Бундестага. От него зависи дали ще се стигне до основаването на парламентарна комисия. Ако не получим отговор и не можем да създадем оценка на случилото се, ще бъдем принудени да свикаме парламентарна комисия.
Дъждовни води: Зелените привикват изключително съвещание на комисията по вътрешни работи на 29 май. Какви ще бъдат основните въпроси към вътрешния министър?
Луизе Амстберг: Известно е, че доста филиали на Службата за миграцията и бежанцита са наранени от абсурда. Какви са били нередностите в процедурите за даване не леговище в тези филиали? Само в случай че знаем това, можем почти да оценим вредите. Ако не са били върнати доста лица в други европейски страни, вредите не са толкоз огромни, колкото в случай че да вземем за пример не е тествана в задоволителна степен идентичността на търсещите леговище. Трябва да установим качеството на тези пропуски, за които приказва Службата за миграцията и бежанците. Това ще бъде главният въпрос. Интересува ни също така осведомителната политика на вътрешното министерство и на Службата. Отправят се рецензии против нейната ръководителка г-жа Горд, че не е била задоволително осведомена от личните си ръководители на отдели. Трябва да се заемем и с тази тематика. Освен това желаеме да разберем, дали вътрешният министър е подготвен да си направи изводите и да реформира Службата за миграцията и бежанците. В тази работа би трябвало да се случи нещо, с цел да не продължава всичко както досега.
Луизе Амтсберг, говорителка на Зелените по въпросите на миграционната политика
Дъждовни води: Хорст Зеехофер не изключва и кадрови промени. Смятате ли, че госпожа Горд ще остане на поста си?
Луизе Амстберг: Разбира се, че тя не може да поеме следствието на вътрешните пропуски и структурни дефекти. Сегашното ръководство е надълбоко забъркано и против него се насочат остри рецензии. От друга страна, кой въобще може да поеме следствието? Коя институция е подобаваща за тази цел? Ако Хорст Зеехофер уволни госпожа Горд, ще бъде доста мъчно да бъдат открити политически виновните лица. И всичко може да се трансформира в тактическа игричка. А ние не желаем това. Ние желаеме госпожа Горд да ни даде цялостна инфорамация за това, какво се е случило през последните месеци. Уволнението ѝ никога няма да бъде задоволително за решаването на проблемите.
Затова зелените слагат условието да бъде основана самостоятелна експертна комисия от съдии, юристи, експерти по административно право и представители на филантропични организации като Върховния комисариат за бежанците към Организация на обединените нации (UNHCR). Тази комисия би трябвало да прегледа доста тъкмо структурите на Службата за миграцията и бежанците, да инспектира протичането на процедурите за даване на леговище и да каже къде тъкмо са проблемите.
Дъждовни води: Правозащитни организации като Про Азил твърдят, че същинският скандал е в това, че са били отхвърлени доста молби за даване на леговище и упорства за прекъсване на изгонването. Как гледат на това Зелените?
Луизе Амстберг: Ние постоянно сме казвали, че отхвърлените молби за леговище са също толкоз значими. Те също дават инфромация за минусите и пропуските в Службата за миграцията и бежанците, тъй като това е конституционна процедура. Службата не трябва да позволява нито незаслужено отменяне на молбите, нито незаслужено предоставяне на убежище. Това уронва престижа на службата и на цялата система за даване на леговище. Една правова страна не може да си разреши такова нещо. Показателно е, че министърът споделя: ние ще разгледаме всички утвърдени молби за леговище, а Про Азил казва: ние ще разгледаме всички отхвърлени молби. Ние споделяме, че желаеме конституционна процедура. Тоест ние би трябвало да разгледаме всичките.
Виж всички публикации от Джеферсън Чейз-->
Източник: klassa.bg
КОМЕНТАРИ